2025年12月10日，乌克兰总统泽连斯基公开提议与俄罗斯达成“能源休战”，承诺停止攻击俄方炼油厂等能源设施，以换取俄军对乌克兰电网的停火。然而，这一提议尚未得到俄方回应，双方在战场上的能源设施攻防却已再度升级。

12月6日至8日，俄罗斯向乌克兰发射了653架无人机和51枚导弹，目标直指发电厂、天然气管道等关键基础设施，导致乌克兰多个州陷入大规模停电。

同一时期，乌克兰亦对俄罗斯诺夫哥罗德、梁赞等地的炼油厂发起反击，出动逾300架无人机展开突袭。这种“边谈边打”的割裂状态，凸显出俄乌冲突正围绕能源命脉陷入一场僵持不下的消耗战。

泽连斯基提出“能源休战”的背景，是乌克兰能源系统在俄军持续打击下面临崩溃风险。2025年11月以来，俄军针对乌克兰火力发电厂发动了至少9轮大规模空袭，乌中央能源公司承认其所有发电设施已完全停产，发电量降至零。

展开剩余82%

哈尔科夫州、波尔塔瓦州等地每日停电时长超过16小时，约10万居民在严寒中缺乏供暖保障。英国《卫报》指出，若基辅的两座主要电厂在零下10摄氏度的气温中停运3天，首都将面临“技术性灾难”。

这一提议也隐含乌方的战术考量。2025年，乌克兰通过无人机频繁袭击俄罗斯炼油厂，导致梁赞炼油厂等关键设施多次停产，俄航空煤油产能受损。但冬季的来临使乌克兰更需要保存能源设施以维持民生，泽连斯基试图以“局部停火”换取喘息空间。

然而，克里姆林宫明确拒绝该提议，要求“签署长期且具有法律效力的全面停火协议”，而非限定范围的临时安排。俄方强调，2022年俄军从基辅撤军后乌方撕毁谈判协议的教训，使其不再信任任何临时停火。

俄乌双方的无人机战术在2025年冬季进一步演化。乌克兰计划在2026年生产800万架无人机，其中90%为用于前线近距离打击的FPV（第一人称视角）无人机，其余则用于远程突袭俄后方目标。

乌军近期对俄罗斯摩尔曼斯克、伊尔库茨克甚至远东阿穆尔州的轰炸机基地发起“蛛网行动”，通过卡车运输无人机至俄境内，再利用当地移动网络远程操控，实现超远距离精确打击。

俄军的反制手段亦同步升级。其“铠甲-S1”防空系统与“克拉苏哈-4”电子战车组成复合防御网，曾在单日拦截111架乌克兰无人机。

同时，俄军采用“联合火力打击”模式，将巡航导弹、弹道导弹与自杀式无人机混合编组，饱和攻击乌克兰能源设施。例如在12月7日的空袭中，俄军动用“匕首”高超音速导弹突破防空网，随后以“沙赫德-136”无人机低空补刀，摧毁多处电厂。

战场数据反映出消耗战的残酷性：乌军士兵曾在距敌300米的战壕中连续作战471天，身心濒临崩溃；俄军则因装甲车辆短缺，在波克罗夫斯克方向改用步兵“肉身冲锋”，单日伤亡达890人。

能源战背后是双方对战争支撑能力的削弱与反削弱。乌克兰对俄罗斯炼油厂的打击聚焦于二级催化装置——这些设备依赖西方技术，一旦损坏需数月维修，直接影响俄军航空燃油供应。而俄军对乌克兰电网的破坏，则旨在利用冬季严寒施压民生系统，迫使乌克兰将防空资源调回后方。

此类战术引发国际人道法争议。根据《日内瓦公约》，能源设施若未直接用于军事行动，应受保护。但俄乌双方均指责对方将民用能源“军事化”：乌克兰称俄军借打击电网制造平民恐慌；俄罗斯则指控乌方利用民用移动网络操控无人机。中立国如土耳其试图推动“能源设施非军事化”，但未获双方积极响应。

能源博弈延伸至海上。2025年12月初，乌克兰使用FP-1型自杀式无人机在黑海袭击俄罗斯“伏尔加-2”号油轮，随后又针对俄“影子船队”的冈比亚籍油轮发动攻击。作为报复，俄军无人机击中一艘停泊于伊兹梅尔港的土耳其LNG运输船，船上4000吨液化天然气一旦爆炸，威力堪比小型核武器。

这些行动触发黑海航运保险费用暴涨，罗马尼亚被迫撤离边境居民。普京将乌方行动定性为“海盗行为”，并警告可能扩大对乌克兰港口的打击范围。敖德萨港承担乌克兰90%的外贸运输，若被封锁，乌经济命脉将遭受致命打击。

战场激化之际，外交层面仍陷僵局。美国被曝光的“28项和平条款”要求乌克兰承认俄罗斯对顿巴斯的主权，并将军队规模限制在60万人以内。乌克兰斥之为“变相投降”，而欧洲国家则担忧美国主导的协议可能牺牲乌克兰利益。

双方内部亦面临压力。乌克兰兵源枯竭导致前线士兵轮换机制崩溃；俄罗斯则被曝出高层权斗，总参谋长格拉西莫夫因前线失利遭遇腐败指控，疑为克里姆林宫转移矛盾的替罪羊。

俄乌冲突的能源战线清晰表明，双方正通过摧毁对方民生基础来消耗战争潜力。泽连斯基的“休战”提议与俄方的断然拒绝，折射出这场博弈已演变为一场谁先眨眼谁输的耐力游戏。而在黑海袭船、无人机蜂群与冬季严寒的交织中，平民的生存空间正被持续压缩。

#图文作者引入成长激励计划#

发布于：河北省